Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1813 E. , 2026/3393 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Artvin Ağır Ceza Mahkemesiyle Polatlı Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıt
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1813 E. , 2026/3393 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Artvin Ağır Ceza Mahkemesiyle Polatlı Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Polatlı Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.12.2025 tarihli ve 2025/554 Esas, 2025/390 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Artvin Ağır Ceza Mahkemesi ile Polatlı Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangisinin yargılamayı yürüteceği konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı, karşı mahkemenin gerekçesi yerinde görüldüğünde, yetkisizlik kararı veren mahkemenin kararı kaldırılarak çözülür; belirleyici olan iddianamedeki olayın niteliğidir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Karşı mahkemenin gerekçesi 'yerinde' bulunduğunda kendi yerindeki mahkemenin yetkisizlik kararı kalkıyor; yetki tartışmasında zayıf gerekçeli yetkisizlik kararı müvekkil aleyhine sonuç doğurabilir, bu yüzden yetkisizlik dilekçesinin gerekçesi güçlü kurulmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.