İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1855 Karar: 2026/4478 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1855 K.2026/4478)

5. Ceza Dairesi 2026/1855 E. , 2026/4478 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Artvin Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1855 E. , 2026/4478 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Artvin Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1855 E. , 2026/4478 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Artvin Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Artvin Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2025 tarihli ve 2025/470 Esas, 2025/285 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda birden çok sanık hakkında Artvin Ağır Ceza Mahkemesi ile Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Merci, karşı mahkemenin gerekçesini yerinde görerek yetkisizlik kararı veren mahkemenin kararını kaldırır ve yargı yerini belirler.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)

Dava Strateji Notu: Birbirine çok uzak iller arası (Artvin-Kahramanmaraş) yetki çekişmesinde müvekkilin hangi şehirde yargılanacağı ulaşım ve müdafilik maliyeti açısından belirleyicidir; müdafi yetki uyuşmazlığını takip edip yetkili mahkeme belli olur olmaz vekaletnamesini o yere yönlendirmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla