Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1914 E. , 2026/4142 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1914 E. , 2026/4142 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2025 tarihli ve 2025/211 Esas, 2025/305 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda iki sanık hakkında Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığı, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak, yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılmasıyla çözülür.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Birbirinden çok uzak illerdeki (Kocaeli-Şanlıurfa) mahkemeler arasında hırsızlık yetkisi suçun işlendiği yere göre belirleniyor; müdafi, müvekkilin ikametinden bağımsız olarak olay yerinin yetkili çıkacağını öngörerek savunma ve tanık hazırlığını o yere göre yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.