KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1914 E., 2026/4142 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda iki sanık hakkında Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığı, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak, yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılmasıyla çözülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Karamürsel 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birbirinden çok uzak illerdeki (Kocaeli-Şanlıurfa) mahkemeler arasında hırsızlık yetkisi suçun işlendiği yere göre belirleniyor; müdafi, müvekkilin ikametinden bağımsız olarak olay yerinin yetkili çıkacağını öngörerek savunma ve tanık hazırlığını o yere göre yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.