Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1985 E. , 2026/3659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1985 E. , 2026/3659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2025 tarihli ve 2025/426 Esas, 2025/377 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli bulmuştur.
Hukuki İlke: Yetkili mahkeme, iddianamede anlatılan fiilin gerçekleştiği yere göre belirlenir; Yargıtay dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırarak yargı yerini kesinleştirir.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararı veren mahkeme (Mardin) yetkili kılınmıştır; bir mahkemenin kendini yetkisiz sayması sonucu bağlamaz. Vekil, yetki itirazına güvenip esas savunmayı ihmal etmemeli, paralel yürütmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.