Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1971 E. , 2026/3645 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1971 E. , 2026/3645 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.08.2025 tarihli ve 2025/445 Esas, 2025/401 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığının çözümünde belirleyici olan suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımdır; dayanaksız yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılama doğru yer mahkemesine bırakılır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Aynı Daire, Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesini farklı dosyalarda yetkili/yetkisiz kılabilmektedir; bu nedenle önceki bir yer belirleme kararını 'emsal' olarak öne sürmek risklidir, her dosyanın kendi verisiyle savunulması gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.