Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1961 E. , 2026/3679 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Erciş Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1961 E. , 2026/3679 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Erciş Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2025 tarihli ve 2025/534 Esas, 2025/422 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Erciş Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 11. ve Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında üç mahkemeyi ilgilendiren olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli bulmuştur.
Hukuki İlke: İkiden fazla mahkemenin kendini yetkisiz saydığı hâllerde de Yargıtay, iddianamedeki olay anlatımına göre tek yetkili yargı yerini belirler ve dayanaksız yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Üç mahkemenin dosyayı reddettiği çok merkezli dolandırıcılıkta yetki karmaşası davayı uzun süre askıda bırakır; vekil, zamanaşımı ve tutukluluk süreleri açısından merci tayini başvurusunun bir an önce yapılmasını takip etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.