İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/207 Karar: 2026/1882 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/207 K.2026/1882)

5. Ceza Dairesi 2026/207 E. , 2026/1882 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi is

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/207 E. , 2026/1882 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi is

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/207 E. , 2026/1882 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ereğli (Konya) 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2025 tarihli ve 2025/152 Esas, 2025/201 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Ereğli (Konya) 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: 5. Ceza Dairesi, ön inceleme denetimine tabi olmayan dosyada merci tayini yaparak, iddianamedeki anlatım ve suçun niteliği ışığında hangi yetkisizlik kararının isabetli olduğunu belirlemiştir.

Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Büyükşehir ağır ceza mahkemelerinin toplu dolandırıcılık dosyalarında yetkisizlikle dosyayı başka yere göndermesi sık görülür; savunma, yetki uyuşmazlığının yargılamayı uzatmasını önlemek için erken aşamada merci tayinine gidilmesini talep edebilir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla