KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2134 E., 2026/4216 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Kırıkhan'da bırakılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Karşı mahkemenin (Büyükçekmece 23) gerekçesi benimsenerek ilk yetkisizlik veren Kırıkhan yetkili kılınmıştır; yetki savunması iddianamedeki somut fiil yerine dayandırılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.