İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2134 Karar: 2026/4216 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/2134 K.2026/4216

5. Ceza Dairesi 2026/2134 E. , 2026/4216 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2134 E. , 2026/4216 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2134 E. , 2026/4216 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinin kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2025 tarihli ve 2025/401 Esas, 2025/69 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir.

Uygulama Sonucu: Büyükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Kırıkhan 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Kırıkhan'da bırakılmıştır.

Dava Strateji Notu: Karşı mahkemenin (Büyükçekmece 23) gerekçesi benimsenerek ilk yetkisizlik veren Kırıkhan yetkili kılınmıştır; yetki savunması iddianamedeki somut fiil yerine dayandırılmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla