KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1774 E., 2026/3601 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi ile Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Muş'ta bırakılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iki il arasındaki yetki çekişmesinde belirleyici olan fiilin işlendiği yerdir; müdafi, tanık ve delillerin bulunduğu yerle yetki arasında bağ kurarak usul ekonomisi argümanı geliştirebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.