İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1774 Karar: 2026/3601 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/1774 K.2026/3601

5. Ceza Dairesi 2026/1774 E. , 2026/3601 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1774 E. , 2026/3601 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1774 E. , 2026/3601 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2025 tarihli ve 2025/316 Esas, 2025/300 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi ile Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir.

Uygulama Sonucu: Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Muş'ta bırakılmıştır.

Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iki il arasındaki yetki çekişmesinde belirleyici olan fiilin işlendiği yerdir; müdafi, tanık ve delillerin bulunduğu yerle yetki arasında bağ kurarak usul ekonomisi argümanı geliştirebilir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla