Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1676 E. , 2026/3809 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1676 E. , 2026/3809 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.09.2025 tarihli ve 2025/114 Esas, 2025/111 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda iki sanık hakkında Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesi ile Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Merci tayininde yetki, dosya içeriği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre saptanır.
Uygulama Sonucu: Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Koyulhisar'da bırakılmıştır.
Dava Strateji Notu: Küçük yer mahkemesi ile büyük il mahkemesi arasındaki çekişmede Yargıtay fiil yerini esas alarak küçük yer mahkemesini yetkili kılabiliyor; müdafi, sanığın bulunduğu ile göre değil suçun işlendiği yere göre yetki değerlendirmesi yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.