İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1674 Karar: 2026/3803 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/1674 K.2026/3803

5. Ceza Dairesi 2026/1674 E. , 2026/3803 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 52. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1674 E. , 2026/3803 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 52. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1674 E. , 2026/3803 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 52. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 52. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2025 tarihli ve 2025/466 Esas, 2025/578 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda iki sanık hakkında Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile İzmir 52. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetkili mahkeme, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir.

Uygulama Sonucu: İzmir 52. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Tarsus'ta bırakılmıştır.

Dava Strateji Notu: Tarsus mahkemeleri dolandırıcılık yetki uyuşmazlıklarında sık sık yetkili kılınıyor; benzer dosyalarda yetki itirazının kabul görme ihtimali düşük olduğundan enerji esasa ayrılmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla