KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2274 E., 2026/4473 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile Büyükçekmece 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayininde yetkili yargı yeri iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Büyükçekmece 25. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Tarsus'ta bırakılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tarsus 8. Asliye Ceza'nın dolandırıcılık dosyalarında sıkça yetkili kılındığı görülmektedir; benzer dosyalarda yetki itirazı yerine esasa hazırlanmak zaman kazandırır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.