İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2295 Karar: 2026/4499 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2295 K.2026/4499)

5. Ceza Dairesi 2026/2295 E. , 2026/4499 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2295 E. , 2026/4499 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2295 E. , 2026/4499 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2025 tarihli ve 2025/588 Esas, 2025/586 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Tek sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.

Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, iddianamedeki fiil anlatımı ve suç niteliğine göre esasa girilmeden belirlenir.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)

Dava Strateji Notu: Komşu yargı çevreleri arasındaki yetki çekişmelerinde yer avantajı sınırlıdır; müdafi zaman kaybını önlemek için yetki itirazını gerçekten somut bağ varsa dar tutmalı, aksi halde esasa yoğunlaşmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla