KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2323 E., 2026/4522 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
133 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Menemen 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkında nitelikli dolandırıcılıktan Karşıyaka 3, İzmir 7, Menemen 1 ve İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında dört mahkemeli olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dört mahkemenin karşılıklı yetkisizlik kararı verdiği uyuşmazlıkta yargı yeri, iddianamedeki eylem anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Menemen 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dört mahkemeli yetki çekişmesi dosyayı ciddi biçimde geciktirdiğinden zamanaşımı ve makul süre en kritik başlıklardır; müdafi süre itirazlarını ve tutukluluk incelemelerini öncelikli tutmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.