KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/240 E., 2026/1858 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki davada Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği ve iddianamedeki anlatım üzerinden yetkisizlik kararlarını denetleyerek yerinde görülmeyeni saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin bu batchte birden çok kez yetkisizliği kaldırılmıştır; müdafi, bu mahkemenin dolandırıcılık dosyalarında yetkiyi üstlenme eğiliminde olduğunu ve Yargıtay'ın buna itibar ettiğini gözeterek yetki savunmasını kurgulamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.