Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2474 E. , 2026/4364 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kastamonu 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmaz
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2474 E. , 2026/4364 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kastamonu 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kastamonu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2025 tarihli ve 2025/374 Esas, 2025/119 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından çok sanıklı dosyada Kastamonu 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Örgütlü suçlarda yetkili mahkeme belirlenirken örgütün faaliyet alanı, suçların niteliği ve iddianamedeki bütünsel anlatım gözetilir.
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Kastamonu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Örgüt isnadı bulunan geniş kapsamlı dosyalarda yetkili mahkemenin doğru belirlenmesi delil ve sanık birliği açısından hayati olduğundan, müdafi dosyanın bölünmesine yol açacak yetki itirazlarından kaçınmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.