İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2482 Karar: 2026/4371 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2482 K.2026/4371)

5. Ceza Dairesi 2026/2482 E. , 2026/4371 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesiyle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2482 E. , 2026/4371 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesiyle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2482 E. , 2026/4371 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesiyle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/695 Esas, 2025/423 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İstanbul Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi ile Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yer bakımından yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suç niteliğine göre saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Kaldırma (Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)

Dava Strateji Notu: Yargı yerinin belirlenmesiyle yargılama başlayacağından, müdafi delillerin (dijital veriler, banka hareketleri) yetkili mahkemede eksiksiz celbini erken aşamada talep etmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla