KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2489 E., 2026/4376 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İki mahkemenin de yetkisizliğine karar verdiği hallerde merci tayini Yargıtay'a ait olup, inceleme esasa değil yetkili yargı yerinin belirlenmesine yöneliktir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkili mahkeme kesinleştikten sonra yetki itirazı tükendiğinden, müdafi bundan sonraki süreçte esasa ilişkin delil ve savunmaya odaklanmalı, yer itirazını gündemde tutmamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.