İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2489 Karar: 2026/4376 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2489 K.2026/4376)

5. Ceza Dairesi 2026/2489 E. , 2026/4376 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2489 E. , 2026/4376 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2489 E. , 2026/4376 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2025 tarihli ve 2025/575 Esas, 2025/483 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: İki mahkemenin de yetkisizliğine karar verdiği hallerde merci tayini Yargıtay'a ait olup, inceleme esasa değil yetkili yargı yerinin belirlenmesine yöneliktir.

Uygulama Sonucu: Kaldırma (Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)

Dava Strateji Notu: Yetkili mahkeme kesinleştikten sonra yetki itirazı tükendiğinden, müdafi bundan sonraki süreçte esasa ilişkin delil ve savunmaya odaklanmalı, yer itirazını gündemde tutmamalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla