Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2771 E. , 2026/6089 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve ya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2771 E. , 2026/6089 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2025 tarihli ve 2025/343 Esas, 2025/495 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkındaki yargılamada Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi ile Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Bağlantılı dolandırıcılık-sahtecilik dosyalarında yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliği gözetilerek belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı).
Dava Strateji Notu: Sahtecilik ve dolandırıcılığın birlikte işlendiği dosyalarda, belgenin düzenlendiği yer ile menfaatin sağlandığı yer farklı olabilir; yetki savunmasında bu iki bağlantı noktasından hangisinin iddianamede öne çıktığını gösterin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.