KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2771 E., 2026/6089 K.
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
125 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kdz.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkındaki yargılamada Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi ile Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bağlantılı dolandırıcılık-sahtecilik dosyalarında yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliği gözetilerek belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sahtecilik ve dolandırıcılığın birlikte işlendiği dosyalarda, belgenin düzenlendiği yer ile menfaatin sağlandığı yer farklı olabilir; yetki savunmasında bu iki bağlantı noktasından hangisinin iddianamede öne çıktığını gösterin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.