KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2804 E., 2026/4558 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, merci tayini için dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yeri iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki genellikle mağdurun aldatılıp menfaatin sağlandığı yere bağlanır; itiraz dilekçenizde paranın/menfaatin fiilen elde edildiği yeri belgeleyerek yetki bağını güçlendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.