Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2827 E. , 2026/4599 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2827 E. , 2026/4599 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2025 tarihli ve 2025/555 Esas, 2025/570 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, dosya Daireye intikal etmiştir.
Hukuki İlke: Yargı yeri iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi isabetli görülerek Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmamıştır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Yetkinin komşu ile belirlendiği dosyalarda tanık ve müştekilerin çoğunlukla hangi ilde bulunduğu, talimat ihtiyacını belirler; yetkili yer lehinize ise tanıkların o çevrede olduğunu vurgulayarak yargılama pratikliğini savunun.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.