Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2818 E. , 2026/4592 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2818 E. , 2026/4592 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.12.2025 tarihli ve 2025/517 Esas, 2025/383 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkındaki dosyada Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Birden çok suçun birlikte yargılandığı dosyada yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliği bütün olarak değerlendirilerek belirlenir; Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi isabetli görülmüş, Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmamıştır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılığa sahtecilik eklendiğinde bağlantılı suçların birlikte görülmesi yetki merkezini değiştirebilir; savunmada sahte belgenin düzenlendiği/kullanıldığı yer ile dolandırıcılık fiilinin gerçekleştiği yer bağlantısını birlikte ele alın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.