KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2818 E., 2026/4592 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
122 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkındaki dosyada Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Birden çok suçun birlikte yargılandığı dosyada yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliği bütün olarak değerlendirilerek belirlenir; Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi isabetli görülmüş, Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılığa sahtecilik eklendiğinde bağlantılı suçların birlikte görülmesi yetki merkezini değiştirebilir; savunmada sahte belgenin düzenlendiği/kullanıldığı yer ile dolandırıcılık fiilinin gerçekleştiği yer bağlantısını birlikte ele alın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.