Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2830 E. , 2026/4602 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşm
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2830 E. , 2026/4602 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.10.2025 tarihli ve 2025/355 Esas, 2025/339 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ile sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından iki sanık hakkındaki dosyada Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Dolandırıcılığa bilişim sistemine yönelik suçların eklendiği dosyalarda yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliği birlikte gözetilerek belirlenir; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenip Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmemiştir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Bilişim bağlantılı dolandırıcılıkta işlemin gerçekleştiği sunucu/işlem yeri ile menfaatin sağlandığı yer farklılaşabilir; yetki savunmasında dijital delillerin işaret ettiği fiil yerini teknik olarak somutlaştırın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.