KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2845 E., 2026/4540 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya Daireye intikal etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı esasa girilmeksizin çözülür; Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Başkent mahkemesi ile taşra mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta çoğu zaman iddianamedeki isnat yeri belirleyici olur; yetki itirazınızı Ankara'daki mahkemenin benimsenen gerekçesindeki bağlantı noktasına odaklayarak kurun.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.