KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2891 E., 2026/4575 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı işin esasından bağımsız çözülür; Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Farklı bölgelerdeki iki büyük il mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta dolandırıcılığın tamamlandığı yer esas alınır; savunmada menfaatin fiilen elde edildiği ana ve yere ilişkin banka/işlem kayıtlarını delil olarak konumlandırın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.