İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2901 Karar: 2026/4582 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/2901 K.2026/4582

5. Ceza Dairesi 2026/2901 E. , 2026/4582 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2901 E. , 2026/4582 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2901 E. , 2026/4582 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2025 tarihli ve 2025/933 Esas, 2025/657 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Merci tayininde yetkili yargı yeri iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir.

Uygulama Sonucu: Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Bakırköy'de bırakılmıştır.

Dava Strateji Notu: Ağır ceza mahkemeleri arasındaki yetki çekişmesinde de ölçüt iddianamedeki fiil yeridir; karşı mahkemenin (Çorlu) gerekçesi benimsenerek Bakırköy yetkili kılınmış olup, yetki itirazı buna göre değerlendirilmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla