Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2921 E. , 2026/4706 K. "İçtihat Metni" Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karapınar 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belir
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2921 E. , 2026/4706 K. "İçtihat Metni" Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karapınar 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37 nci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre; Aynı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan Karapınar 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığının çözüm yeri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesi olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan yürütülen yargılamada Karapınar 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş ve yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Daire, uyuşmazlığı çözme görevinin kendisinde olup olmadığını incelemiştir.
Hukuki İlke: 5235 sayılı Kanun'un 37. maddesinin 2. fıkrası ve CMK'nın 17. maddesi uyarınca, aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını çözme görevi Yargıtay'a değil, ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesinin ilgili ceza dairesine aittir.
Uygulama Sonucu: Daire oy birliğiyle görevsizlik kararı vererek dosyanın mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar vermiştir; çünkü her iki mahkeme de Konya Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresindedir.
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığında merci belirleme talebini doğru makama yöneltmek zaman kaybını önler: iki mahkeme aynı BAM çevresindeyse dosya Yargıtay'a değil o BAM'ın ilgili ceza dairesine gitmelidir. Müdafi, uyuşmazlığın yanlış mercie gönderilmesinin yargılamayı aylarca uzatabileceğini öngörerek yönlendirme yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.