KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3132 E., 2026/5511 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; Daire uygun görmediği yetkisizlik kararını kaldırarak yargı yerini belirler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması (kaldırma)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki belirlendikten sonra aynı itiraz tekrarlanamayacağından, müdafi bu aşamada esas savunmaya ağırlık vermeli; dolandırıcılıkta yetkiyi fiilin/aldatmanın gerçekleştiği yere dayandıran gerekçeyi ilk itirazda tam kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.