İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3132 Karar: 2026/5511 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3132 K.2026/5511)

5. Ceza Dairesi 2026/3132 E. , 2026/5511 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Y

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3132 E. , 2026/5511 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Y

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3132 E. , 2026/5511 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.01.2026 tarihli ve 2026/22 Esas, 2026/16 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetki, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; Daire uygun görmediği yetkisizlik kararını kaldırarak yargı yerini belirler.

Uygulama Sonucu: Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması (kaldırma)

Dava Strateji Notu: Yetki belirlendikten sonra aynı itiraz tekrarlanamayacağından, müdafi bu aşamada esas savunmaya ağırlık vermeli; dolandırıcılıkta yetkiyi fiilin/aldatmanın gerçekleştiği yere dayandıran gerekçeyi ilk itirazda tam kurmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla