KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3149 E., 2026/5658 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
257 kelime·1 dk okuma
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ve kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında.
İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi. Somut uyuşmazlıkta.
İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.04.2025 tarihli ve 2024/438 Esas, 2025/253 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında verilen hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 03.11.2025 tarihli ve 2025/2735 Esas, 2025/4006 Karar sayılı ilamıyla anılan hükmün bozulmasına karar verilerek dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesince de görev uyuşmazlığı oluştuğundan bahisle uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği,
İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2025 tarihli kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin bozma ilamına yönelik görevsizlik kararı verilerek uyuşmazlığın çözümü için dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un "Direnme yasağı" başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde imal ve ticareti ile kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçlarından sanıklar hakkında İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm, İzmir BAM 26. Ceza Dairesince istinaf incelemesinde bozuldu. İlk derece mahkemesi bozma ilamına karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı görev uyuşmazlığı iddiasıyla Yargıtay'a gönderdi ve 5. Ceza Dairesi durumu değerlendirdi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 284. maddesindeki direnme yasağı gereği, bölge adliye mahkemesinin bozma ilamları itiraz ve temyiz hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin ve bağlayıcıdır; ilk derece mahkemesinin bozmaya karşı görevsizlik kararı vermesi gerçek bir görev uyuşmazlığı doğurmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, İzmir BAM 26. Ceza Dairesinin bozma ilamının kesin ve bağlayıcı niteliği karşısında Yargıtay'ın çözeceği bir görev uyuşmazlığı olmadığına, incelenmeyen dosyanın mahkemesine iadesi için Başsavcılığa tevdiine oy birliğiyle karar verdi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ağır ceza mahkemesinin BAM bozmasına uymayıp dosyayı Yargıtay'a göndermesi uyuşturucu dosyalarında tutukluluk süresini gereksiz uzatabilir; müdafi bu emsale atıfla dosyanın derhal iade edileceğini öngörerek tahliye taleplerinde bu gecikmeyi ölçülülük argümanı olarak işlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.