İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3177 Karar: 2026/5453 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3177 K.2026/5453)

5. Ceza Dairesi 2026/3177 E. , 2026/5453 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3177 E. , 2026/5453 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3177 E. , 2026/5453 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2025 tarihli ve 2025/711 Esas, 2025/789 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan açılan dava dosyasında Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Hırsızlık gibi işlendiği yer belirgin suçlarda yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Eskişehir yetkili sayıldı)

Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta suçun işlendiği yer yetkiyi belirlediğinden savunma, iddianamedeki eylem yeri ile suçun tamamlandığı yer aynı mı diye kontrol ederek yetki itirazını buna göre kurmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla