KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3177 E., 2026/5453 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan açılan dava dosyasında Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hırsızlık gibi işlendiği yer belirgin suçlarda yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Eskişehir yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta suçun işlendiği yer yetkiyi belirlediğinden savunma, iddianamedeki eylem yeri ile suçun tamamlandığı yer aynı mı diye kontrol ederek yetki itirazını buna göre kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.