İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3173 Karar: 2026/5450 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3173 K.2026/5450)

5. Ceza Dairesi 2026/3173 E. , 2026/5450 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönder

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3173 E. , 2026/5450 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönder

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3173 E. , 2026/5450 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2025 tarihli ve 2025/630 Esas, 2025/364 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Yargıtay, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre yetkili yeri belirler; yerinde bulunmayan yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Hatay yetkili sayıldı)

Dava Strateji Notu: Bu incelemede Daire yalnızca yetkiyi denetler; sanıkların sorumluluğu ve delil değerlendirmesi bu aşamada yapılmaz, savunma esas savunmasını yetkili mahkemeye saklamalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla