İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3168 Karar: 2026/5659 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3168 K.2026/5659)

5. Ceza Dairesi 2026/3168 E. , 2026/5659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3168 E. , 2026/5659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3168 E. , 2026/5659 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Somut uyuşmazlıkta; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.06.2025 tarihli ve 2024/434 Esas, 2025/323 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 17.10.2025 tarihli ve 2025/3720 Esas, 2025/3628 Karar sayılı ilamıyla anılan hükmün bozulmasına karar verilerek dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesince de görev uyuşmazlığı oluştuğundan bahisle uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2025 tarihli Kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin bozma ilamına yönelik görevsizlik kararı verilerek uyuşmazlığın çözümü için dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un "Direnme yasağı" başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği; bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna gidilemeyeceği, bu itibarla İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 17.10.2025 tarihli ve 2025/3720 Esas, 2025/3628 Karar sayılı bozma ilamının kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu anlaşılmakla, ortada Yargıtay tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığına, İncelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin bozma ilamına karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı Yargıtay'a göndermiş; ortada çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı tartışılmıştır.

Hukuki İlke: CMK 284 uyarınca itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemez; BAM'ın bozma ilamı kesin ve bağlayıcı olduğundan ilk derece mahkemesi buna uymak zorundadır ve Yargıtay'ca çözülecek bir görev uyuşmazlığı doğmaz.

Uygulama Sonucu: karar verilmesine yer olmadığı (görev uyuşmazlığı bulunmadığından dosya mahkemesine iade)

Dava Strateji Notu: İlk derece mahkemesi BAM bozmasına uymayıp direnemez; müdafi, mahkeme bozmaya rağmen görevsizlik/direnme yoluna giderse bunun usule aykırı olduğunu ve dosyanın gecikmesizin BAM ilamı doğrultusunda ele alınması gerektiğini vurgulamalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla