Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3165 E. , 2026/5445 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3165 E. , 2026/5445 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2025 tarihli ve 2025/649 Esas, 2025/579 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında Daire, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımına göre yetkili mahkemeyi belirler; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Edirne yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iller arasındaki yetki çekişmeleri yargılamayı geciktirir; müdafi, yetkili mahkeme belirlendikten sonra tebligat ve duruşma takibini o yer üzerinden planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.