Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3153 E. , 2026/5518 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziosmanpaşa 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3153 E. , 2026/5518 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziosmanpaşa 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziosmanpaşa 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2025 tarihli ve 2025/407 Esas, 2025/316 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Gaziosmanpaşa 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire dosyayı inceleyerek yetkili yeri saptamıştır.
Hukuki İlke: Yetkisizlik kararının hukuka uygunluğu, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği üzerinden denetlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılarak dava esasa girecek yetkili mahkemede sürdürülür.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Bitlis yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlıkları esasa girmeden çözüldüğünden dosyanın uzun süre iki mahkeme arasında gidip gelmesi zamanaşımı ve tutukluluk süresi açısından takip edilmeli; müdafi süreci hızlandırmak için merci tayini talebini erken gündeme getirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.