KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3140 E., 2026/5515 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi birbirlerini yetkisiz görerek olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarmış, dosya yargı yerinin belirlenmesi için gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığının çözümünde belirleyici olan dosya içeriği ile iddianamedeki olayın anlatımıdır; birden fazla sanık bulunması yetkili yerin tek bir mahkeme olarak belirlenmesine engel değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dolandırıcılık dosyalarında yetkinin tek merkezde toplanması davanın bölünmesini önler; müdafi, delillerin ve tanıkların bulunduğu yeri de gözeterek yetki tercihini gerekçelendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.