KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3138 E., 2026/5514 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin dava dosyasında Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; her iki mahkeme de kendini yetkisiz sayınca dosya merci tayini için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ile suçun niteliğini esas alarak yetkili yeri belirler; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır ve dosya yetkili görülen mahkemeye tevdi edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziosmanpaşa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; bu mahkeme yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık dosyalarında yetki itirazı yargılamanın başında ve iddianamedeki olay anlatımına dayandırılarak yapılmalıdır; merci tayini kararı kesin olduğundan, yetkili mahkeme belirlendikten sonra aynı itiraz bir daha ileri sürülemez.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.