KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3167 E., 2026/5446 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 22. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda İstanbul Anadolu 22. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yerin tespiti iddianamedeki fiil anlatımı ve suçun niteliğine dayanır; Yargıtay hatalı bulduğu yetkisizlik kararını kaldırarak yargı yerini kesin biçimde belirler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Malatya yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkinin sanığın bulunduğu büyükşehirden başka bir ile verilmesi mümkündür; savunma, tutuklu sanık varsa nakil ve müdafi ulaşılabilirliği açısından yetkili yeri erken öğrenmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.