KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3169 E., 2026/5447 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli hırsızlık suçlarından açılan dava dosyasında Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Birden fazla suçun birlikte yargılandığı dosyalarda yetkili yer, iddianamedeki olayın bütününe ve suçların niteliğine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Şanlıurfa yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Farklı suçların bağlantılı biçimde tek dosyada görüldüğü hallerde yetki tek merkezde toplanır; savunma, bağlantı nedeniyle hangi suçun yetkiyi belirlediğini iddianameden okuyarak itirazını buna göre kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.