KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3317 E., 2026/5738 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Bakırköy 13. ile Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Yargıtay, Viranşehir 1. ACM gerekçesini benimseyerek Bakırköy 13. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki iddianamedeki suç yeri anlatımına göre belirlenir; buna aykırı yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bakırköy 13. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Bakırköy 13. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstanbul ile Güneydoğu illeri arasındaki mesafeli yetki çekişmelerinde erken çözüm, tanık ve mağdur beyanlarının tazeliği açısından savunma lehine olabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.