Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3369 E. , 2026/5842 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen d
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3369 E. , 2026/5842 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2025 tarihli ve 2025/544 Esas, 2025/422 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tek sanık hakkındaki nitelikli hırsızlık dosyasında Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesi ile Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya çözüm için Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki yer yönünden yetki uyuşmazlığında da yetkili yer, iddianamedeki eylem anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; yerinde bulunmayan yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Nitelikli hırsızlıkta yetki, malın çalındığı/eylemin gerçekleştiği yere bağlıdır; bu batchteki tek hırsızlık dosyası olması nedeniyle savunma, olay yeri tespitini diğer dolandırıcılık örüntüsünden ayrı ele almalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.