Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3362 E. , 2026/5847 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3362 E. , 2026/5847 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2025 tarihli ve 2025/536 Esas, 2025/408 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık yargılamasında Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya çözüm için Daireye intikal etmiştir.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Daire, iddianamedeki anlatım ve suçun niteliğine göre yetkili yeri belirler; iki mahkemeden birinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmazsa kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: İki sanığın farklı illerde bulunduğu dosyalarda yetki tayini, tebligat ve ulaşım maliyetini doğrudan etkiler; müvekkilin yargılamaya erişimini kolaylaştıracak yer lehine somut gerekçe sunmak yerinde olur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.