KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3362 E., 2026/5847 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık yargılamasında Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya çözüm için Daireye intikal etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Daire, iddianamedeki anlatım ve suçun niteliğine göre yetkili yeri belirler; iki mahkemeden birinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmazsa kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İki sanığın farklı illerde bulunduğu dosyalarda yetki tayini, tebligat ve ulaşım maliyetini doğrudan etkiler; müvekkilin yargılamaya erişimini kolaylaştıracak yer lehine somut gerekçe sunmak yerinde olur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.