Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3344 E. , 2026/5472 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3344 E. , 2026/5472 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.10.2025 tarihli ve 2025/542 Esas, 2025/412 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi karşılıklı yetkisizlik kararı verince olumsuz yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmış ve yargı yerinin belirlenmesi için dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yetkili mahkeme, iddianamedeki anlatım ve suçun niteliği üzerinden belirlenir; mahkemelerden birinin yetkisizlik gerekçesi yerinde görülmezse o mahkemenin kararı kaldırılarak yargı yeri kesinleştirilir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; yetki bu mahkemede)
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararına karşı süresinde itiraz edilmezse dosya trafiği uzayıp esas yargılama gecikir; müvekkil lehine hızlı sonuç için yetki tartışmasını ilk oturumda kapatmaya çalışın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.