Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3336 E. , 2026/5477 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3336 E. , 2026/5477 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesi hükmüne ve İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/882 Esas, 2025/768 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul 36. ile İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Yargıtay, dosya kapsamı, İstanbul 36. ACM gerekçesi ve CMK 18/2 hükmünü gözeterek İzmir 15. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke: Yetkisizlik kararına karşı itiraz üzerine gelen dosyada yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve CMK'nın 18/2. maddesindeki usul çerçevesinde belirlenir; dayanaksız yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: İzmir 15. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki İzmir 15. ACM'de).
Dava Strateji Notu: Bu kararda açıkça CMK 18/2'ye atıf yapılmıştır; yetki itirazı ve merci belirleme sürecinde savunma, yetkisizlik kararına itirazın CMK 18/2 usulüne uygun yürütülmesini denetlemeli ve dosyanın doğru mercie tevdiini takip etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.