İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3331 Karar: 2026/5481 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3331 K.2026/5481)

5. Ceza Dairesi 2026/3331 E. , 2026/5481 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderi

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3331 E. , 2026/5481 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderi

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3331 E. , 2026/5481 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2025 tarihli ve 2025/739 Esas, 2025/670 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Van 5. ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Van 5. ACM gerekçesini esas alıp Gaziantep 12. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.

Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında iddianamedeki olay anlatımına uyan mahkeme yetkili sayılır.

Uygulama Sonucu: Gaziantep 12. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Gaziantep 12. ACM'de).

Dava Strateji Notu: Gaziantep 12. ACM farklı dosyalarda farklı sonuçlarla karşılaştığından, savunma yetki stratejisini emsale değil münferit dosyanın fiil yerine dayandırmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla