Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3324 E. , 2026/5730 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ...A. ile sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3324 E. , 2026/5730 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ...A. ile sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, suça sürüklenen çocuk ile sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2025 tarihli ve 2025/254 Esas, 2025/337 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında suça sürüklenen çocuk ile diğer sanıklar hakkında Bodrum 1. ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Yargıtay, Bodrum 1. ACM gerekçesini benimseyerek Ankara 8. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke: Suça sürüklenen çocuğun taraf olduğu dosyalarda da olumsuz yetki uyuşmazlığı iddianamedeki eylem anlatımına göre çözülür; failin çocuk olması yer yetkisini değiştirmez.
Uygulama Sonucu: Ankara 8. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Ankara 8. ACM'de).
Dava Strateji Notu: SSÇ ile yetişkin sanıkların birlikte yargılandığı dosyalarda yetki eylem yerine bağlıdır; müdafi, çocuğun yararına ayrı bir yer yetkisi doğmayacağını gözeterek yargılamanın bütünlüğünü savunabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.