KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3324 E., 2026/5730 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
128 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ...A. ile sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında suça sürüklenen çocuk ile diğer sanıklar hakkında Bodrum 1. ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Yargıtay, Bodrum 1. ACM gerekçesini benimseyerek Ankara 8. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Suça sürüklenen çocuğun taraf olduğu dosyalarda da olumsuz yetki uyuşmazlığı iddianamedeki eylem anlatımına göre çözülür; failin çocuk olması yer yetkisini değiştirmez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 8. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Ankara 8. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: SSÇ ile yetişkin sanıkların birlikte yargılandığı dosyalarda yetki eylem yerine bağlıdır; müdafi, çocuğun yararına ayrı bir yer yetkisi doğmayacağını gözeterek yargılamanın bütünlüğünü savunabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.