KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3326 E., 2026/5729 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tatvan Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Şanlıurfa 6. ile Tatvan Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Tatvan ACM gerekçesini esas alıp Şanlıurfa 6. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci belirlemede iddianamedeki eylem yeri ölçütü esas alınır; buna uymayan yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Şanlıurfa 6. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Şanlıurfa 6. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzak yargı çevreleri arasındaki dosya trafiği yargılamayı geciktirdiğinden, savunma yetki itirazını gerekçeli sunup merci belirlemenin hızla sonuçlanmasını takip etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.