İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3337 Karar: 2026/5476 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3337 K.2026/5476)

5. Ceza Dairesi 2026/3337 E. , 2026/5476 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3337 E. , 2026/5476 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3337 E. , 2026/5476 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.07.2025 tarihli ve 2025/404 Esas, 2025/286 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Birden fazla sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Ankara 21. ile Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Gaziantep 9. ACM gerekçesini esas alıp Ankara 21. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.

Hukuki İlke: Çok failli dosyalarda yetki iddianamedeki eylem merkezine göre tek merci lehine kurulur; aksi karar kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Ankara 21. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Ankara 21. ACM'de).

Dava Strateji Notu: Yetki, sanıkların dağınık ikametlerine değil eylem yerine bağlandığından, savunma müvekkilin lehine mahkemeyi iddianame anlatımıyla uyumlu biçimde savunmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla