KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3337 E., 2026/5476 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Ankara 21. ile Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Gaziantep 9. ACM gerekçesini esas alıp Ankara 21. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Çok failli dosyalarda yetki iddianamedeki eylem merkezine göre tek merci lehine kurulur; aksi karar kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 21. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Ankara 21. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki, sanıkların dağınık ikametlerine değil eylem yerine bağlandığından, savunma müvekkilin lehine mahkemeyi iddianame anlatımıyla uyumlu biçimde savunmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.