Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3343 E. , 2026/5473 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3343 E. , 2026/5473 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2025 tarihli ve 2025/543 Esas, 2025/605 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık soruşturmasında Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangi yerin yargılamaya yetkili olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesiyle Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki uyuşmazlığı çözülürken Yargıtay, dosya içeriğini, atılı suçun niteliğini ve iddianamede olayın anlatılış biçimini esas alarak yetkili mahkemeyi belirler; kararın esasa girilmeden ön inceleme dışında değerlendirileceği kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırıldı; yargılama bu mahkemede görülecek)
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta yetki itirazını, iddianamedeki olay anlatımına dayandırmak belirleyicidir; savunma, suçun icra hareketlerinin ve neticesinin gerçekleştiği yeri somut delillerle ortaya koyarak yetkili yeri baştan doğru tespit ettirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.