KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3343 E., 2026/5473 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık soruşturmasında Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangi yerin yargılamaya yetkili olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesiyle Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki uyuşmazlığı çözülürken Yargıtay, dosya içeriğini, atılı suçun niteliğini ve iddianamede olayın anlatılış biçimini esas alarak yetkili mahkemeyi belirler; kararın esasa girilmeden ön inceleme dışında değerlendirileceği kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırıldı; yargılama bu mahkemede görülecek)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta yetki itirazını, iddianamedeki olay anlatımına dayandırmak belirleyicidir; savunma, suçun icra hareketlerinin ve neticesinin gerçekleştiği yeri somut delillerle ortaya koyarak yetkili yeri baştan doğru tespit ettirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.