KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3340 E., 2026/5682 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Sakarya 3. ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Sakarya 3. ACM gerekçesini esas alıp Ankara 32. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında iddianamedeki olay anlatımına uyan mahkeme yetkili sayılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Ankara 32. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ankara'nın büyük numaralı ağır ceza mahkemelerine yönlendirilen dolandırıcılık dosyalarında yetki eylem yerine bağlı olduğundan, savunma yetkisizlik gerekçesini delil temelli kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.