KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/337 E., 2026/2351 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yargı yeri; dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimi esas alınarak belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili yer saptanmış, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki belirlemesinin dayanağı iddianamedeki olay örgüsü olduğundan, savunma yetki tartışmasını savcılığın fiili konumlandırdığı yer üzerinden yürütmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.