İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/337 Karar: 2026/2351 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/337 K.2026/2351)

5. Ceza Dairesi 2026/337 E. , 2026/2351 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/337 E. , 2026/2351 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/337 E. , 2026/2351 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/492 Esas, 2025/386 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetkili yargı yeri; dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimi esas alınarak belirlenir.

Uygulama Sonucu: Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili yer saptanmış, dosya iade edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Yetki belirlemesinin dayanağı iddianamedeki olay örgüsü olduğundan, savunma yetki tartışmasını savcılığın fiili konumlandırdığı yer üzerinden yürütmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla